仅仅依赖于合同本身未必能轻易地实现追索欠款的目的，这是由于合同仅仅构成了证明债权债务关系存在的众多证据中的一个环节。
切实有效地追索欠款，往往需综合考虑合同条款内容、实际履行状况、违约责任等诸多复杂的现实因素，同时也需要结合可能涉及到的其他相关证据，例如转账记录、收货凭证、催款通知书等等，以此来证实债务人未能履行其在合同中所承担的义务或者违背了合同约定，进而导致产生了支付欠款的法律责任。
若债务人坚决拒绝履行其应尽的合同义务，债权人有权向当地人民法院提出诉讼，请求法院依法判定债务人有义务支付所拖欠的款项。
倘若法院最终做出对债权人有利的判决，债务人则必须无条件地履行该判决。
若债务人仍然拒不履行判决，债权人可向法院申请强制执行。
因此，尽管合同在追索欠款过程中起着至关重要的作用，但能否成功追回欠款仍需由法院依据案件的具体情况进行全面评估和裁决。
只要法院确认债务人确实负有支付欠款的法定义务，那么仅凭合同便足以启动追索程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。