若债权人未能于相关合同上亲笔签字确认，那么这份合约很可能并未正式成立，亦无任何束缚力量作用于债权人身上。
在涉及到的民事诉讼环节中，法庭将会倾尽所能地甄别出所有能够用以证实事实真相的各类证据，并依据这些证据做出公正的裁决。
根据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条之规定，证据的种类繁多，包括但不限于当事人的陈述、书面文件、实物证据等等，而每一份证据都必须经过严格的查证核实之后，方能被视为认定事实的重要依据。
因此，倘若合同上的签名系伪造或是根本就不存在，那么这份合同便可能无法有效地证明债权人曾经表示过同意或承诺。
假如法庭发现了合同上的签名存在疑点，并且债权人并未亲自签署确认，那么法庭极有可能会判定这份合同对于债权人而言并不具备法律效力。
然而，这一切都需要结合其他的证据以及具体的案情进行综合分析与判断，比如是否存在其他的方式可以证明债权人确实有意愿接受合同中的各项条款等等。
总的来说，如果债权人未能在合同上亲笔签字，那么法庭可能会根据现有的证据以及法律法规的规定，最终判定这份合同对债权人无效。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定的民事案件，标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。