关于法定代表人行为所代表的身份归属问题，这主要取决于公司章程中对该代表人士权限范围的具体规定。
如若其行事均在章程所授权范围之内，那么他的行为便是代表了整个公司的立场；
反之，如果他的行为超出了权限范畴，便可视之为他个人的私人行为。
在通常情况之下，公司大多依靠法定代表人的职务行为来展现他们的决策态度以及意愿，因此法定代表人的意向和公司的理念往往能够保持高度一致。
然而，在某些特殊情况下，两方意见可能会有所偏差，譬如当法定代表人在合同签署过程中超越了章程所赋予的权限时。
在这种状况下，法定代表人超权签订的合同，除去相对方明确知晓或理应了解其越权行为之外，那么该代表行为依然具有法律约束力，即他所签订的合同将对公司造成直接影响并生效。

《民法典》第六十一条
依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
《民法典》第五百零四条
法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。