对于涉及保险合同纠纷的案件，其管辖原则一般遵从如下三大要素：即合同指定地点的法院、被告人的住所地法院以及合同履行地的法院。首先，在基本原则中，保险合同之争应依据合同所具体列明的管辖法院来处理。通常情况下，保险合同都会明确规定管辖法院的位置，因此，当出现纠纷时，双方都应该依照约定，向该法院提出诉讼请求。其次，若保险合同未对管辖法院作出明确规定，那么便可依据被告人的住所地法院作为管辖法院。这是由于被告人所在的法院与案件的相关事实及证据之间存在紧密联系，在被告人住所地法院审理保险合同纠纷案件，既能便利于当事人的诉讼参与，又有助于相关证据的调查收集。最后，根据合同履行地法院的原则，保险合同纠纷案件亦可提交至合同履行地的法院进行审理。相较而言，合同履行地法院更易于理解合同履行过程中所涉及的具体情况及其相关争议，从而有利于保障当事人的合法权益，妥善解决纠纷。除了上述三大原则之外，还需考虑到其他一些因素，如当事人的协议或常住地、争议金额等等。根据法律规定，当事人有权约定将纠纷提交至其他具有管辖权的法院；而在某些保险合同纠纷案件中，争议金额较大时，可能会直接提交至高级人民法院进行审理。总的来说，保险合同纠纷案件的管辖权主要依据合同地法院、被告人住所地法院以及合同履行地法院的原则来确定。当事人应当根据实际情况，选择最适合的法院提起诉讼，并且要积极配合法院的审理工作。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条　因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。