诱导签订合同这一行为，在不同情境下可能违反多种法律规定，下面为你详细分析：
一、《中华人民共和国民法典》相关规定
在民事合同领域，《民法典》对合同签订有着严格要求。
如果一方采用欺诈、胁迫等不正当手段，致使对方在违背自身真实意愿的情况下订立合同，那么受损害的一方有权向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。
具体来说，欺诈行为表现多样。
比如，在商业交易中，一方故意向对方提供虚假的产品信息，声称产品具有某种实际上并不存在的先进功能，或者故意隐瞒产品存在的重大质量问题，以此诱使对方基于错误认识而签订购买合同。
这种行为严重违背了诚实信用原则，损害了对方的合法权益。
二、《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定
在消费领域，消费者的权益受法律保护。
若经营者通过虚假宣传、误导等方式，诱使消费者签订购买合同，这就侵害了消费者的知情权和选择权。
例如，某些商家夸大产品功效，进行不实宣传，让消费者误以为产品能带来超乎实际的效果，从而诱导消费者签订购买协议。
这种情况下，经营者需承担相应法律责任。
三、《中华人民共和国刑法》相关规定
当诱导签订合同的行为涉及诈骗等严重违法犯罪，且达到一定数额或者情节严重时，可能构成合同诈骗罪等刑事犯罪。
比如，不法分子虚构事实，编造根本不存在的生产能力或货源，诱骗他人签订大额采购合同，骗取对方财物，这种行为将受到刑法的严厉制裁。

案情回顾:

小朱谎称自己的产品有独特先进功能，诱导小李签订购买合同，小李使用后发现并无此功能。小胡的店铺夸大产品功效，诱使小静签订购买协议，小静得知真相后不满。小朱和小胡的行为是否违法存在争议。

案情分析:

1、从《民法典》看，小朱故意提供虚假产品信息，使小李在违背真实意愿下签订合同，小李有权向法院或仲裁机构请求撤销合同，小朱行为违背诚实信用原则。
2、依据《消费者权益保护法》，小胡夸大产品功效诱导小静签订购买协议，侵害了小静的知情权和选择权，小胡需承担相应法律责任。
3、若诱导行为如虚构事实骗取大额财物达到一定数额或情节严重，按《刑法》可能构成合同诈骗罪，会受刑法制裁。