根据我国现行有效的法律法规之规定，当约定的违约金过高且无法适用于具体案件时，当事人有权向各级人民法院或专门仲裁机构请求进行适度地调整。
在评估违约金是否过高的问题上，人民法院或者专门仲裁机构所依赖的主要依据是违约事件对社会关系所产生的实质性损害，同时兼顾考虑到合同条款的落实现状、当事人在事件中的过失行为及其程度，以及事发当时当事人所期待的经济收益等多维度动态要素。
若当事人主张约定的违约金超出其所遭受的经济损失，那么，其必须承担起举证证明这一观点的责任。
在调整企业之间产生的违约金纠纷过程中，各级人民法院或特别仲裁机构将秉持公正原则与诚信原则，以实际损失作为基准，全面权衡合同执行状况、当事人的过错程度、事前预期经济收益等诸多因素，从而做出公正合理的判定结论。
通常而言，一旦违约金数额超过了实际损失的30%比例，那么就可以被认定为“过度高出实际损失”的范畴。