在某些特定情况下，违约责任的确存在着主次之别。
这种主、次责任的判别通常取决于所签订的合同及其条款的约定，以及违约行为对合同的圆满履行带来的不良影响的严重程度。
在此类情形下，倘若合乎合同中的明文规定，那就按照合同中所规定的顺序进行责任判定；
至于合同并无明确说明的情况，则需要全方位地审慎衡量各方面的违约行为的性质、由此造成的损害范围的大小、以及当事人故意或者疏忽的程度等等因素。
举例来说，假设一方的轻微违约虽然对合同的执行产生了一定程度上的阻碍，但是对于整个合同的实施而言，其影响相对有限；
与此同时，另一方却因为严重违约而使得合同的根本目的无法得以实现，那么在这种情况下，严重违约的一方很可能会被认定为负有主要责任。
然而，具体的责任分配还需要依据实际的案件情况以及相关的证据材料，由法院或者仲裁机构进行最后的裁决和确认。