在我国现行的法律制度格局中，涉及到合同单方违约情况时，其赔偿方案主要依据合同本身中所确立的条款和国家相关法律法规的规定而定。
当合同文本中有明文规定关于违约责任及赔偿问题的条款时，我们一般会以合同中的规定为准进行相应的实际赔偿处理。
反之，如果合同中并未对这类事项作出任何具体规定的话，那么受到损失的一方则有权利请求违约方为违约行为期间所导致的损失承担责任，其中包括在合同正常执行完毕后原本应该能够获取的权益收益等内容。
然而，在计算损失赔偿额度的时候，总体原则是保证赔偿金额与违约事件所带来的实际损失相等，但同时又不能超过违约方在签订合同当时所能预见或是应当能够预见到的因违反合同可能引发的潜在损失。
并且，在提出赔偿要求的一方向违约方主张赔偿的过程中，他们需要提供充分的证据材料，以便法官或调解员能够对产生的损失额度做出准确的判断。
所以说，真实的赔偿金额的确立流程是非常复杂的，考虑的因素也比较多，这往往需要借助于双发的友好协商商谈或者最终由法院进行公正裁决来确定的。