判定关于违约金的违约条款是否偏高，通常应根据以下几个方面进行深入分析：
首先，应当全面衡量并估算由于违约行为而给非违约方带来的实际损失，包括直接及间接损失等方面。
其次，分析合同的实际履行情况，如果合同已经得到了相当大比例的执行，那么合同中的违约金规定被认为过高的可能性将会相应降低。
再次，考虑到合同签订双方当事人在过失程度上的差异性，更需要着重评估违约方是否犯有重大错误，因为若其有着相对较大的过失责任，则违约金设定过高的可能性就会变得相对减少。
除此之外，还应结合合同中约定的预期利益进行考量，这包括在按约履行合同后可能获得的收益。
一般而言，当明确的违约金总额超出了损失数额的30%时，便有可能被认定为“远超实际损失”。
然而，以上标准仅是一个指导原则，最终的判别必须要依赖于具体案件的详细情况进行综合分析与判断。