在我国现行的法律制度下，对于服务合同的违约金设定范围并未明文规定具体的上限数值。
但须强调的是，通常来说，服务合同的违约金设定应遵循以违约所带来的实际损失为基点的衡量方式。
若双方当事人在签订合同时所商定的违约金金额远超过其相应的实际损失，那么受损害方有权向有关司法机关主张调整该违约金金额，以维护自身权益。
在处理此类案件时，相关司法部门会综合考虑合同的具体执行情况、双方当事人在此过程中的行为过失以及所预期的经济收益等多方面因素，通过运用公平原则及诚信原则对所涉违约金数额的合理性作出全面评估。
例如，在司法实践中，不少法官可能会将违约金设定的上线设置为实际损失的30%左右，但需注意的是，这并非是一成不变的准则。
总而言之，针对服务合同中所涉及的具体违约金数额及其上限，还需要结合具体的案件事实和法律法规条款进行深入分析与权衡。