根本违约强调的是合同一方因违规操作所导致的后果，其直接导致相对方权益受到严重损害，并实质性地剥夺了他依据合同约定应有权期待得到的各种事项与利益。
通常而言，如果出现这种根本违约情况，无过错方有权利选择解除合同，而并非坚持合同维持原状。
由于根本违约已经使得合同的基本目标及宗旨无法得以实现，若是强行要求与之继续履行，对于无过错方来说将可能失去其实效性和价值，可能带来更大程度上的财务损失。
然而，在某些特定情形之下，如违约方能够通过及时、有效的补救措施来减弱或消除违约产生的不良影响，或者继续履约对于无过错方仍然存在较大的效益，并且不会产生明显的不公平现象时，可能会被要求必须继续履约。
然而，这个决定还需充分考虑到包括合同性质、履约责任人情况以及交易往来习惯在内的多种复杂因素。