对于违约金具体金额的设定，我们必须审慎而全面地考虑各种影响因素。
首先，我们要考察的重点是所签订的协议本身是否对违约金进行了明确的规定，如果确实存在这样的条款，那么按照惯例，它应成为衡量的主要标准。
然而，当违约金与实际损失之间出现明显的失衡时（即约定的违约金过高或过低），各方都有权要求法院或仲裁机构依据相关规定对此进行相应的调整，使得公正和合理性得到充分保障。
如果协议并未明确约定这一点，那么实践中的做法往往是，将违约给各方带来的经济损失作为损失参照物来确定最终的违约金金额。
值得注意的是，这里提到的经济损失不仅仅指的是合同正常执行后可能实现的收益，也不超过各一方签署合同时能够预见或应当能预见到因违约行为有可能产生的损失上限。
在司法实践中，法院或仲裁机构会将各种因素，如合同的履行状况、各方的主观过错和预期利益等，通过均衡权衡的方式，从而决定出一个公平且合理的违约金数额。
具体来说，他们会把损失作为基本的参考系数，在此基础上结合合同的履行情况、双方的过错程度等情况加以综合考量，尽管最后的结果可能在损失的百分之三十上下波动。