违约金的设定并无固定的衡量准则，往往应当根据双方在签订合同时所达成的共识进行度量。
如若合同条款对此并无清晰规定，那么在司法实践过程中，将倚重于对违约行为引发的直接成本与合同执行状况、以及当事人过失程度等多方面因素的全面评估。
通常情形下，违约金的额度不宜高出由于违约给另一方造成的实际损失的30%。
倘若违约行为并未导致任何经济损失，那么过高的违约金要求很有可能无法获得法庭的认可。
例如，以每天一万元的方式收取违约金，若其明显超出了合理范畴，违约方有权向法庭申请适度调整。
至于具体的判断，则需参照各个案件的特殊性及相关证据材料加以谨慎考量。