在涉及商品交易范畴内的违约纠纷处理过程中，关于违约金额度的确立并无固定的确定性标尺可循。
这时，我们应当依据实际情况具体分析，综合考量以下关键要素进行裁定：
如合同条款约定、违约行为所引发的实际利益损害、以及合同双方在整个履约过程中的合作态度与方式等因素。
如果在这其中，我们发现合同文本之中已经对违约金的额度或计算规则做出了详细规定，并且这些条款并不存在违法违规或者明显不符合公平理念的问题，那么我们便应该按照约定的内容来执行。
但是，需要特别指出的是，如果约定的违约金过高或者过低，当事人都有权向法院或者仲裁机构提出调整申请，要求适当降低或者提高违约金的金额。
如果在合同中没有明确规定违约金的具体数额，那么法院或者仲裁机构将会根据违约行为所导致的实际利益损害作为主要参考依据，同时结合合同的整体履行状况、以及当事人在整个事件中所承担的责任大小等多方面因素，进行全面评估后作出最终判决。
一般来说，违约金的额度不应超过实际利益损害的30%，这样的设定才被视为相对合理。
总的来说，在确定违约金的具体数额时，我们必须始终坚持公平公正和诚实守信的基本原则，以确保各方当事人的合法权益得到充分保护。