在法律领域，根本违约属于一项至关重要的概念范畴。
在认定究竟是否构成根本违约时，一般会从多个关键维度进行深入评估，包括但不限于以下几方面：
首先，违约所造成损失的严重程度往往成为衡量是否构成根本违约的关键标准之一，即违约行为是否实质性的破坏了受害方原本期待在合同中获得的权益和利益；
其次，需要关注违约方在实施违约行为之前是否已经充分预见到了可能导致的不良影响，如果明知道可能产生这样的结果而仍然选择为之，那么通常可以据此判定其涉及的违约属于根本违约这一类别；
再次，需要细致审查拟定的合同条款以及其设定的基本意旨和宗旨，对其中那些涉及到关联合同核心目标达成或者特定权益保障等关键要素的违约现象，都有可能被法律判定为根本违约；
此外，还需要结合违约行为引发的经济损失或损失数额相较于全套合同金额之间的比重来进行综合性研判。
当这一比值相对偏高时，更易被法庭视作构成了根本违约的特定情形。
综观以上，在对根本违约作出司法判定的过程中，必须要依赖于案件的详尽情况以及上述一系列综合性因素来展开全面评估，进而有效确定到底是什么样的违约行为并应当承担怎样的法律后果。