当涉及到违约金偏高的问题时，我们往往是在讨论合约中约定的金额是否与实际所产生的经济损失相匹配这个话题上。
而在进行判断的过程中，我们需要考虑诸多因素，如该份合约的实际履行状况、双方的过失程度，以及在签订合同时当事人预设的利益预期等多方面。
一般来说，当所设定的违约金超出实际损失的30%后，就有可能被视为“过分高于造成的损失”。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。