在法律领域中，当事人自然享有赋予违约金的权利，但是如果双方所约定的违约金数额低于实际造成的损害，根据人民法院或者仲裁机构的权限范围，他们是有责任按照当事人的申请对此进行额增处理的。
反之，若是约定的违约金过高超出了实际损失，同样也可以依据当事人的申请并经过相关程序后进行适度的减少调整。
因此，我们必须明确并且理解，究竟对于借据上的违约金应不应该得到支持，以及究竟支持到何种程度，实际上是要根据具体的实际情况以及当事人的合理申请来做出判断和决定的。
综观以往案件，我们发现当违约金的数额与实际损失相吻合或者只稍微高处一些时，人民法院或者仲裁机构往往倾向于支持这个违约金的数额；
然而，若违约金的数额远远超过了实际损失，那么人民法院或者仲裁机构就很可能会对其进行适当的削减。
最后，关于违约金的具体数额，将由人民法院或者仲裁机构根据案件的具体情况进行裁决和判定。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。