在商业活动中，为确保合同的严肃性及双方利益的平衡，双方当事人必须明确商定违约金的具体数额。
然而，当由于某种原因需要对已确立的违约金进行水平上的变动时，这也是被允许的。
有这样两个途径可供选择：首先，参与方可以通过友好磋合来自行对违约金数额予以修订;
其次，若认为约定的违约金过高或者过低，当事人亦有权据此向司法机关递交申请，从而对其进行法定的调整和干预。
关于这个问题，我国相关的法律法规做出了明文规定：即当违约造成的损失大于所约定的违约金标准，以及当违约金超过了所承担损害的比例时，人民法院或仲裁机构将依据当事人的请求，对违约金的高低进行适当的上调或下调。

《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。