合同条款未明确告知存在风险，具体情况如下：
1.履行易现争议：合同中若对双方权利义务等重要内容未明确告知，在合同履行时，双方可能因理解不同而产生分歧。
比如在合作项目中，对交付成果的标准未明确，一方认为达到要求，另一方却不认可，从而引发争议。
2.法律倾向不利解释：从法律角度看，合同需遵循公平、诚实信用等原则，条款应清晰明确，让双方对自身行为和责任有合理预期。
若因条款不明引发纠纷，法院会根据具体情况解释判断，通常倾向于对不明确方作不利解释。
3.特殊情况认可效力：不过，若有证据表明签订合同时，双方对未明确告知条款有共识或默认，法院可能认可该条款效力。
例如，双方长期合作，对某些未书面明确的事项有一贯做法。
为避免潜在纠纷，保障双方合法权益，合同条款应尽量明确告知。

案情回顾:

小朱与小李签订合作合同，合同中未明确交付成果的标准。小朱认为自己的交付达到要求，小李却不认可，双方产生争议。此外，对于一些未明确条款，双方各执一词，小朱主张有默认共识，小李则不认同。

案情分析:

1、合同履行方面，因交付成果标准未明确，导致双方理解不同产生分歧，这凸显出合同条款明确性的重要性，缺乏明确告知易引发争议。
2、从法律角度，条款不明引发纠纷时，法院通常会倾向于对不明确方作不利解释，这对双方都存在潜在风险。
3、关于特殊情况，虽小朱主张有默认共识，但小李不认可，若无充分证据表明双方有共识或默认，法院很难认可未明确条款的效力。