赔偿协议在一般情况下是具有法律效力的。
具体来说，需满足以下条件：
①双方具备相应的民事行为能力。
即签订协议的双方应当能够独立地进行民事活动，清楚地知晓自己行为的法律后果。
例如，成年人在精神状态正常的情况下签订的协议通常是有效的。
②意思表示真实。
双方在签订协议时，必须是出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情况。
③协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
比如，不能约定违法犯罪的行为作为赔偿条件。
满足这些条件的协议，在当事人之间就会产生法律约束力，双方都要按照协议约定履行各自的义务。
若协议存在意思表示不真实，或者违反法律强制性规定等情形，就可能被认定无效或可撤销。
签订赔偿协议后，若一方不履行协议约定，另一方可以依据协议向法院提起诉讼，要求对方履行协议或者承担违约责任，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李发生纠纷后达成赔偿协议，小朱按约赔偿后，发现小李签订协议时存在欺诈行为，小朱认为协议无效，要求小李退还赔偿款，小李拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、关于民事行为能力方面，若小朱和小李均为成年人且精神状态正常，通常具备相应民事行为能力。
2、意思表示真实方面，若小李存在欺诈行为，那么此协议并非小朱真实意愿下签订，该协议可能被认定无效或可撤销。
3、协议内容方面，若不存在违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗的情况，主要争议点在于小李的欺诈行为对协议效力的影响，小朱有权依法主张自身权益。