关于调解书未送达时承诺的效力问题，具体情况如下：
一、法律规定
根据相关法律，调解书需经双方当事人签收后才发生法律效力。
这是为了确保双方都明确知晓并认可调解内容。
二、未送达时承诺无效原因
当调解书尚未送达，也就意味着双方当事人尚未签收。
此时所作出的承诺，不能简单地视为对调解书的认可和接受。
因为签收这一行为，代表着当事人经过慎重考虑，对调解书中的各项条款均无异议。
而在未签收前，当事人可能还未完全了解调解内容，承诺存在不确定性。
三、签收后的效力及未签收的后果
只有在调解书送达并经双方签收后，才表明双方对调解内容达成了一致，愿意受其约束。
若仅作出承诺而未实际签收调解书，一旦一方反悔，另一方不能依据该承诺主张调解书的效力。
所以，在调解书未送达的情况下，承诺一般是不具有法律效力的。

案情回顾:

小朱与小李发生纠纷后经调解达成协议，但调解书尚未送达双方。此时小朱向小李承诺会按调解内容履行，后小朱反悔，小李认为小朱应遵守承诺，小朱则称调解书未送达，承诺无效，双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，调解书需双方签收才生效。在未送达即未签收时，小朱的承诺不能等同于对调解书的认可，因为此时他可能未完全明晰调解内容，承诺存在不确定性。
2、由于调解书未送达且小朱未签收，即便其先前有承诺，一旦反悔，小李也不能依据该承诺主张调解书的效力，所以小朱未签收前的承诺一般不具法律效力。