以下是几种可能无效的入股合同情况：
1.欺诈胁迫且损害国家利益型：若一方在订立入股合同时，采用欺诈、胁迫手段，并且损害了国家利益，那么此合同无效。
例如，在诱导他人入股时，故意隐瞒公司真实的财务状况，像实际负债累累却伪装成盈利良好，这种行为若损害国家利益，合同就不具备法律效力。
2.恶意串通损害他方利益型：当股东之间存在恶意串通行为，损害了国家、集体或者第三人利益时，合同无效。
比如，部分股东私下勾结，通过不合理的决策损害公司或其他股东的利益，以达到自己的私利目的。
3.合法形式掩盖非法目的型：如果入股合同表面看似正常的合作，实际却是为了实现非法目的，那么该合同无效。
例如，打着入股合作的旗号，暗地里却是为了转移公司资产。
4.违反法律法规强制规定型：某些行业对于外资入股有特定限制，若违反这些强制性规定，入股合同无效。
总之，入股合同若出现上述情形，通常会被认定无效，当事人需承担相应法律责任。

案情回顾:

小朱想入股小李的公司，小李故意隐瞒公司负债累累的实情，伪装盈利良好，诱导小朱入股，且该行为损害了国家利益；小胡与小丽恶意串通，通过不合理决策损害公司及其他股东利益；小静打着入股旗号转移公司资产；还有外资违反规定入股某特定行业公司。

案情分析:

1、小李对小朱采用欺诈手段且损害国家利益，此入股合同无效，因该行为违背法律对合同有效性的规定。
2、小胡与小丽恶意串通损害他方利益，他们之间的相关入股合同无效，这种行为破坏了公平公正原则。
3、小静以合法形式掩盖非法目的，其入股合同不具备法律效力，违反了法律对合同合法性的要求。
4、外资违反法律法规强制规定入股，合同无效，必须遵守相关行业规定。