关于还款协议多写部分是否具有法律效力，需具体情况具体分析，以下为你详细说明：
1.通常有效的情况：一般而言，若协议内容不违反法律法规的强制性规定，且是双方自愿达成，意思表示真实，那么多写的部分通常是有效的。
例如，双方在还款协议中除了约定基本的还款金额、期限等内容外，还额外约定了一些合理的违约责任承担方式等，只要符合上述条件，这部分内容就是有效的。
2.可能无效的情况：如果多写的部分导致协议内容显失公平，或者存在欺诈、胁迫等情形，该部分可能无效。
比如一方利用优势地位，在协议中添加了极不合理的高额违约金条款。
签订还款协议时，要确保条款清晰、明确，防止产生歧义。
若对协议法律效力存疑，建议咨询专业律师获取准确法律意见。
总之，还款协议多写部分的法律效力需依具体情况判断。

案情回顾:

小朱向小李借款后，双方签订还款协议。除约定还款金额、期限外，还额外写了违约需支付高额利息的条款。后小朱逾期还款，小李要求按协议执行高额利息，小朱认为该部分不合理，拒绝支付，双方产生争议，焦点在于多写的高额利息条款是否有效。

案情分析:

1、若该条款是双方自愿达成，意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定，那么此多写的高额利息条款通常有效，小李的诉求应得到支持。
2、若小朱能证明签订协议时存在欺诈、胁迫，或该条款导致协议内容显失公平，比如高额利息远超合理范围，那么该多写部分可能无效，小朱可不按此支付利息。