关于未签字合同的法律效力问题，具体情况需具体分析：
一、一般情况
通常而言，未签字的合同不具备法律效力。
合同成立需要满足一定条件，其中双方当事人达成合意，并通过签字盖章等形式要件来体现是关键。
签字这一行为意义重大，它是确认当事人对合同内容认可的重要方式。
比如在商业合作中，合同上的签字代表着双方对合作条款、权利义务等内容达成了一致。
若没有签字，就难以提供有力证据证明双方意思表示一致，这样的合同一般是不被法律认可的。
二、特殊情况
不过，存在特殊情形。
若一方已经履行了主要合同义务，而对方接受了，此时合同可能成立并具有法律效力。
例如，一方按照约定开始供货，另一方接收了货物且没有异议，这种通过实际行为就认可了合同内容，即便没有签字，合同也有效。
总之，未签字合同一般无效，但特殊情况需结合实际判断。

案情回顾:

小朱与小李商议合作项目，拟定了合同，但小朱因急事未在合同上签字。之后小朱按合同约定开始筹备相关事宜并投入资金，小李接收了小朱的工作成果却未支付相应报酬，双方就该未签字合同是否有效产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，合同需签字确认当事人对内容的认可，小朱未签字，难以证明双方意思表示完全一致，从这个角度看合同似乎不具备法律效力。
2、但小朱履行了主要合同义务，小李也接受了，根据特殊情况的相关规定，此合同可能成立并具有法律效力，具体需结合实际判断。