一、对赌协议下财产转移有效性概述
对赌协议在商业活动中较为常见。
签订对赌协议后转移财产是否有效，不能一概而论，要结合具体情况判断。
二、可能有效的情况
若转移财产行为在对赌协议约定范围内，且遵循法律规定程序和条件，通常是有效的。
比如，合法的股权转让，转让方和受让方按照相关法规和协议要求，明确转让价格、份额等关键内容，同时履行通知、报告等义务，确保交易透明、合规，这种财产转移行为就可能被认可。
三、可能无效的情况
要是转移财产是为逃避对赌协议义务、损害对方利益，或者借助欺诈、恶意串通等违法手段实施，就可能被认定无效。
例如，一方为了不履行对赌协议约定的业绩补偿义务，恶意转移资产。
四、总结及建议
总之，签订对赌协议后财产转移的有效性由具体行为和法律规定决定。
遇到此类问题，应咨询专业律师，让其根据实际情况给出准确法律意见和解决方案。

案情回顾:

小朱与小李签订对赌协议后，小朱将部分股权转让给小胡。小李认为小朱此举是为逃避对赌协议义务，转让无效；小朱则称转让在协议约定范围内且合规，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱的股权转让行为在对赌协议约定范围内，且严格遵循法律规定程序和条件，像明确转让价格、份额等关键内容，也履行了通知、报告等义务，那么该转让行为可能有效。
2、若小朱转移财产是为逃避对赌协议义务、损害小李利益，或者通过欺诈、恶意串通等违法手段实施转让，例如故意隐匿资产、虚假交易等，那么此转让行为可能被认定无效。