关于老人贷款是否会让子女偿还的问题，一般情况下是不会的，下面来具体分析。
一、基于合同相对性原则
贷款合同是老人与金融机构双方签订的一种具有法律效力的协议。
在这个协议中，明确规定了双方的权利和义务。
根据合同相对性原则，这份合同所产生的权利和义务，仅仅在签订合同的双方，也就是老人和金融机构之间发生效力。
所以，从这个角度来说，金融机构在正常情况下，只能要求老人按照合同中事先约定好的条款来履行还款的义务，而没有权利直接要求子女去偿还这笔贷款。
二、涉及继承的相关情况
当老人去世后，情况会有所不同。
如果老人留有遗产，并且子女选择继承这份遗产，那么按照法律规定，子女需要在继承遗产的实际价值范围内承担老人所遗留下来的债务，这里面当然也包括贷款。
但如果子女明确表示放弃继承老人的遗产，那么也就无需承担老人贷款的偿还责任。

案情回顾:

小朱的老人向金融机构贷款，去世后留下贷款未还。金融机构要求小朱偿还，小朱认为自己不应偿还，双方产生争议。小朱若继承遗产是否需偿还贷款成争议焦点。

案情分析:

1、基于合同相对性原则，贷款合同是老人与金融机构签订的协议，仅对双方有约束力。金融机构正常情况下只能要求老人履行还款义务，不能直接要求小朱偿还。
2、涉及继承情况，若老人留有遗产且小朱选择继承，需在继承遗产实际价值范围内承担贷款债务；若小朱明确放弃继承遗产，则无需承担老人贷款的偿还责任。