农村自建房合同在特定情形下具备有效性。
首先，从主体方面来看，双方必须主体适格。
这意味着参与合同的双方，要么都是具备相应民事行为能力的自然人，
其次，合同内容不能违反法律法规的强制性规定。
像宅基地管理这类相关规定绝对不能违背，若有违反，合同将面临无效的风险。
再者，合同需是双方真实意思的表达，不存在欺诈行为，只有同时满足这些条件，该农村自建房合同通常才是有效的。
然而，如果出现主体不合格，如一方不具备相应民事行为能力；或者违反法律法规强制性规定，像超占宅基地等；又或者意思表示不真实，如一方在受胁迫下签订合同等情况，那么合同可能无效，或者在一定条件下可被撤销。
总之，判断农村自建房合同的有效性，必须依据具体合同的实际情况进行综合考量。

案情回顾:

小朱想在农村建房，找小李签订自建房合同。但小朱是未成年人，且合同中存在超占宅基地情况，小李还声称若不签就找人骚扰小朱家人，小朱无奈签订。后小朱家人知晓，认为合同无效，双方产生争议。

案情分析:

1、从主体看，小朱作为未成年人，不具备完全民事行为能力，主体不适格，影响合同有效性。
2、合同内容超占宅基地，违反法律法规强制性规定，使合同面临无效风险。
3、小李以胁迫手段让小朱签订合同，并非小朱真实意思表示，此情形下合同可能无效或可被撤销。