通常来讲，当公司出现欠款情况时，由负责人进行签字并按手印这一行为是具备法律效力的。
这其实属于表见代理的范畴，也就是说，相对方有充足的理由去认为该负责人拥有代表公司进行欠款行为的权限。
从法律层面去分析，签字以及按手印这两个动作，是一种对身份进行确认以及表达自身意思的方式，它们能够强化合同或者欠款凭证的法律效应。
然而，如果有相关证据能够表明该负责人的行为已经超出了他所被赋予的权限范围，又或者公司能够拿出证据证明此欠款行为并未经过公司的授权，那么在这种情况下，公司就有可能无需承担还款的责任。
所以，在面对公司欠款且负责人签字按手印的这种情形时，必须要综合考量各种各样的因素，以此来准确地判断其有效性。
如果对于此情况存在疑问，那么就可以进一步去咨询专业的律师，以便能够获得更准确且合理的法律建议和指导。

案情回顾:

小朱所在公司出现欠款情况，负责人小李签字并按手印。后来公司以小李行为超出权限、欠款未经公司授权为由，拒绝承担还款责任，引发争议，小朱等债权人要求公司还款。

案情分析:

1、小李签字按手印通常构成表见代理，相对方有理由认为其有代表公司欠款的权限，签字按手印能强化欠款凭证法律效力。
2、若公司有证据证明小李行为超权限或欠款未经授权，公司有可能无需承担还款责任，需综合考量判断有效性。