一般而言，房屋合同上的手印若并非本人所按，那么此合同通常是无效的。
手印作为合同当事人用以确认合同内容的一种方式，具备一定的法律效用。
倘若手印并非本人亲自按下，那就很可能会引发合同签订的真实性以及合法性方面的问题。
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当当事人运用合同书的形式来订立合同之时，从当事人全都签名、盖章或者按指印的那一刻起，合同便宣告成立。
通常情况下，按指印与签名、盖章所具备的法律效力是同等的。
不过，如果有确凿的证据能够证明该手印是被他人假冒的，又或者存在其他的欺诈行为，并且当事人能够有力地证明其真实意愿并非如此，那么在这种具体情况下，合同的效力可能会根据实际情况来进行判断。
但总体来说，非本人手印的合同往往会存在较大的法律风险。

案情回顾:

小朱欲出售房屋，与小李签订房屋合同，合同上的手印却非小朱本人所按，而是小胡假冒小朱按的手印。后来小朱知晓此事，拒绝履行合同，小李则要求小朱按合同履约，双方就合同效力产生争议。

案情分析:

1、依据民法典规定，合同成立需当事人签名、盖章或按指印，该合同手印非小朱本人所按，可能引发合同签订真实性与合法性问题，正常情况下此合同应认定无效。
2、若小李无法提供确凿证据证明小朱真实意愿是签订此合同，且小朱能证明手印是被假冒，那么该合同效力应根据实际情况判断，小李要求小朱履约缺乏法律依据。