仅依靠社交软件来发送续租意向，通常是难以形成一份有效的续租合同的。
在合同的成立过程中，需要双方达成合意并且有明确的约定内容。
而书面合同相较于其他形式，具有更强的证明力。
如果仅仅只是通过社交软件来沟通续租相关的事宜，那么在后续一旦发生纠纷时，就可能会很难清晰地明确双方各自的权利和义务，因为缺乏了明确的合同条款作为依据。
最为妥当的方式便是双方签订一份书面的续租合同，在合同中明确地规定续租的期限、租金等重要的条款。
这样做能够有效地避免在后续可能会出现的各种法律纠纷，为双方的权益提供坚实的保障。
然而，如果已经实际地履行了续租行为，并且对方也没有提出异议，从某种程度上来说，可以将其视为对方对续租的一种默认。
但即便如此，仍然还是存在着一定的法律风险的。
综上所述，仅仅通过社交软件发送续租信息这种方式，一般是不能被认可的，签订书面合同会更加稳妥可靠，能够更好地维护双方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李房屋租赁到期，小朱通过社交软件向小李发送续租意向，小李回复同意。后因租金支付等问题产生纠纷，小朱称续租约定明确，小李则认为社交软件沟通不能算有效续租合同，争议焦点在于社交软件发送续租意向能否形成有效续租合同。

案情分析:

1、从合同成立要件看，虽双方通过社交软件有续租沟通，但缺乏明确具体的合同条款，未形成书面形式，难以清晰界定双方权利义务，难以认定有效续租合同成立。
2、即便后续有实际续租行为且对方未异议，视为默认续租存在一定法律风险，仍不如签订书面续租合同能明确规定续租期限、租金等条款，更稳妥地保障双方权益。