交通认定书未被当事人签字，在特定情形下依然可能具备有效性。
首先，交通认定书是交通管理部门依据详细的调查工作以及严谨的检验等相关证据而作出的，这使其拥有一定的法律效力。
即便当事人并未在上面签字，只要交通管理部门是按照法定程序进行制作并且送达的过程合法合规，并且其内容是客观真实的，那么就可以将其视为有效。
其次，倘若当事人存在合理的缘由而未签字，像是在当场受到了胁迫等情况，并且能够提供出相应的证据，那么这种情况就可能会对交通认定书的效力认定产生影响。
然而，要是当事人在规定的时间内没有提出任何异议，即便他没有签字，该交通认定书也会依法生效，并且会成为处理交通事故的关键依据。
总之，不能仅仅凭借当事人是否签字这一个单一的因素来对交通认定书的有效性进行判断，而是需要综合考虑多个方面的因素，全面、客观地进行考量，这样才能准确地确定交通认定书的效力。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警部门出具交通认定书后，小朱拒绝签字，认为认定书对责任划分不公。但交警部门是按法定程序制作并合法送达，且内容客观真实。小朱未在规定时间内提出异议，该认定书能否作为处理事故依据成争议点。

案情分析:

1、交警部门按法定程序制作且送达过程合法合规，内容客观真实，即便小朱未签字，此交通认定书依然有效，具备一定法律效力。
2、若小朱能提供如当场受胁迫等合理缘由且有相应证据，可能影响认定书效力认定，但本案中小朱无此情况。
3、小朱在规定时间内未提异议，该认定书依法生效，可作为处理交通事故的关键依据。