通常来讲，当合同一方进行了签字，而另一方却尚未签字时，这份合同一般是不具备法律效力的。
合同的成立，关键在于双方当事人都能达成一致的意愿，并通过签字来予以确认。
一方的签字仅仅体现出其自身有签订该合同的想法，可这并不能意味着双方针对合同的内容已经达成了统一。
不过呢，要是签字的那一方已经切实地履行了合同当中的主要义务，并且对方也欣然接受了这种履行行为，那么在这种情况下，合同就有可能会被判定为是有效的。
这一判定依据主要是源自于《民法典》里关于合同履行方面的相关规定。
总而言之，仅仅只有一方签字的合同，在一般的情形下是无效的。
但确实也存在一些特殊的情况，这就需要我们依据具体的合同内容以及实际的履行情况来进行准确的判断。
比如说，有些合同虽然一开始只有一方签字，但在后续的履行过程中，双方通过实际行动对合同的内容进行了补充和完善，使得合同具备了生效的条件，那么这样的合同也可以被认定为是有效的。

案情回顾:

小朱与小李商议合作项目并拟定合同，小朱签字后交给小李，小李尚未签字。之后小朱按合同开始履行主要义务，小李接受了履行行为。双方就该合同此时是否有效产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，合同需双方签字确认才成立生效，此案件中仅有小朱签字，从常规角度合同未生效。
2、但小朱履行主要义务且小李接受，依据《民法典》相关规定，这种情况下合同有可能被判定为有效，需根据具体履行情况等准确判断。