一般而言，在通常情况下，即便仅有公章的加盖而没有法人的签字，该文件仍可能具备法律效力。
公章作为单位在对外开展活动时的重要标识，它能够代表单位的意志。
倘若在合同等相关文件上仅仅加盖了公章，并且这些文件符合相应的规定以及办理的程序，通常可以将其视为单位的行为，对单位有着一定的约束力。
不过，要是法律或者行政法规明确规定，又或者当事人在约定中表明合同必须经过法人签字才能够生效，那么仅仅加盖公章或许就无法满足要求了。
例如，在一些涉及到不动产等极为重要事项的合同当中，就很可能存在这样的要求。
总之，我们不能过于简单地一概而论地认定，只要只有公章的加盖而无法人签字，就必然有法律效力或者必然没有法律效力，这需要结合具体的法律规定以及合同当中的约定来进行准确的判断。

案情回顾:

小朱所在公司与小李公司签订不动产买卖合同，合同仅加盖了双方公司公章，无法人签字。小朱公司后以合同缺少法人签字为由，主张合同无效，拒绝履行合同义务，双方就该合同是否有效产生争议。

案情分析:

1、公章能代表单位意志，若合同等文件仅加盖公章且符合规定及办理程序，通常视为单位行为，对单位有约束力。此案件中合同涉及不动产，属重要事项。
2、若法律、行政法规规定或当事人约定合同须法人签字才生效，仅加盖公章可能不满足要求。本案需结合具体法律规定及合同约定判断合同效力。