按手印在众多情形下是具备法律效力的，下面为你详细分析：
一、作为签名的替代方式
在各类合同、协议等法律文件中，按手印有时能替代签名发挥作用。
比如，有些当事人可能因文化程度较低而不会写字，或者由于身体原因不方便签字，此时按手印便成为一种有效的替代选择。
根据相关法律规定，当事人在合同书上摁手印，其法律效力与签字或者盖章是等同的。
在实际生活中，一些农村地区的老年人，因不识字无法签字，在签订土地承包合同等文件时，就可以通过按手印的方式来表明自己的态度和意愿，保障自身权益。
二、作为意思表示的确认
在一些需要明确当事人真实意思的场合，按手印起着重要作用。
像遗嘱、借条这类文件，按手印可以作为当事人对相关内容认可的方式。
比如在立遗嘱时，立遗嘱人按手印就表明其知晓并同意遗嘱中的各项条款和事项。
然而，要让按手印具有法律效力，是需要满足一定条件的。
首先，按手印的行为必须是当事人真实意愿的体现，不能存在欺诈、胁迫等违法情形。
其次，按手印的主体要具有相应的民事行为能力，比如未成年人在没有法定代理人同意的情况下按手印，可能就不具有法律效力。

案情回顾:

小朱不识字，在签订土地承包合同时选择按手印替代签名。之后小胡称小朱按手印时受其胁迫，并非真实意愿，导致合同效力存争议。另外，未成年人小静在无法定代理人同意下在借条上按手印，该借条效力也引发争议。

案情分析:

1、对于小朱按手印签订土地承包合同，若小朱能证明按手印是其真实意愿，无欺诈、胁迫等情形，根据法律规定，其按手印与签字或盖章具有等同法律效力，合同应有效。
2、小静作为未成年人，在无法定代理人同意下按手印，因不具备相应民事行为能力，所以其在借条上按手印可能不具有法律效力。