通常来讲，在村里，调解协议书一旦按了手印，便具备一定的法律效力。
倘若此调解协议是在双方都出于自愿，且处于平等地位的前提下达成的，并且其内容既没有违反法律法规中那些具有强制性的规定，也不会对国家、集体或者第三人的利益造成损害，那么一般来说，它就是有效的。
从法律层面来分析，手印起到了确认协议真实性以及当事人真实意愿的作用，这使得协议的证明力得以增强。
然而，倘若存在诸如欺诈、胁迫等情况，这些情况会致使协议的意思表示并非真实，又或者协议内容违反了法律的强制性规定，那么这样的协议就有可能被认定为无效，或者是可被撤销的。
总之，村里的调解协议书按了手印后，在满足一定条件的情况下是会生效的。
但要确切地判断其效力，还得依据实际的法律规定以及具体的案件事实来进行综合考量。
比如，对于协议的达成过程是否存在不正当因素，协议内容是否与法律法规相契合等方面，都需要进行细致的审查和判断，才能最终确定该调解协议书的法律效力。

案情回顾:

小朱和小李因土地纠纷经村里调解达成协议并按了手印。后小朱反悔，称调解时小李存在胁迫行为，要求认定协议无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若小朱能提供充分证据证明调解时小李存在胁迫等导致其非真实意思表示的情况，那么该调解协议可能被认定为可撤销或无效。
2、若无法证明存在欺诈、胁迫等情形，且协议内容不违反法律法规强制性规定，未损害国家、集体或第三人利益，该协议应认定为有效，双方应按协议履行。