1.当调解的合同含有虚假内容时，一般来讲是触犯法律的。
调解的基础应当是真实的意思表达，而虚假内容恰恰违背了合同原本应有的本质以及诚信原则。
2.从法律层面来分析，这类虚假调解合同很有可能致使合同无效。
一旦被判定为无效，该合同从一开始就不会产生法律效力，双方需要恢复到签订合同之前的状态。
3.另外，倘若虚假内容牵扯到欺诈等违法行径，那么还会引发一系列其他的法律后果。
比如，需要承担民事赔偿责任，对自身的行为给对方造成的损失进行赔偿；
有可能会受到行政处罚，面临相关部门的处罚措施；
在较为严重的情况下，甚至可能会遭遇刑事处罚，承担相应的刑事责任。
4.在实际的法律实践过程中，对于调解合同的真实性审查是非常严格的。
这是为了能够更好地维护法律秩序，保障当事人的合法权益。
如果察觉到调解合同存在虚假内容，就应当及时采取法律手段，积极应对，避免可能会出现的法律风险，让法律能够在维护公平正义的道路上发挥应有的作用。
案情回顾:
小朱和小李签订调解合同。小胡发现合同含有虚假内容，认为这触犯法律。小朱称是失误并非故意，小李则坚持合同无效。小朱与小李争执不下，小胡建议通过法律途径解决，于是纠纷产生。
案情分析:
1、若合同被认定含虚假内容，违背真实意思表达与诚信原则，可能致使合同无效，双方应恢复到签合同前状态。
2、若虚假内容涉及欺诈等违法行为，可能引发多种法律后果，如民事赔偿、行政处罚，严重的还可能有刑事处罚。