当股东退出公司股份后，倘若已经顺利完成了合法的股权转让程序，并且不存在其他特别的约定或者法律方面的规定，那么原先的股东就无需再对公司的债务负责。
比如说，就像一个交易完成后，责任也就随之划分清楚了一样。
然而，如果在进行股权转让的时候，原先的股东对公司的债务有隐瞒或者做出虚假陈述等欺诈性的行为，使得新股东在毫不知情的情况下受让了股份，这种情况下，原先的股东很可能还是需要对相应的债务承担责任的。
就好比一个人故意隐瞒了物品的瑕疵，导致对方购买后遭受损失，那他就得负责一样。
另外，要是股东在退出股份之前，公司就已经有尚未清偿的债务，并且这个债务是因为股东的特定行为或者过错而产生的，比如股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任等情况，那么原先的股东也可能需要对债务承担连带责任。
就好像一个人在做事的时候故意违反规定，导致了不好的结果，那他就得为此负责。
总之，股东退出公司股份后是否还需要承担债务，这得具体情况具体分析。
要是有疑问的话，最好还是去咨询专业的律师，让他们根据实际情况给出准确的建议和解答。

案情回顾:

小朱将自己在公司的股份转让给小李，完成合法程序且无特别约定。后公司出现债务问题，小李认为小朱在转让前隐瞒公司债务，存在欺诈行为，且怀疑小朱此前有滥用公司法人独立地位情形，要求小朱承担债务，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱在股权转让时不存在隐瞒、虚假陈述等欺诈行为，且无特定过错，完成合法转让程序后，一般无需对公司后续债务负责。
2、若小朱确有隐瞒公司债务等欺诈行为，或存在滥用公司法人独立地位等过错，导致公司产生未清偿债务，那小朱可能需对相应债务承担责任。