股份公司在欠款方面，一般来说，股东所承担的责任是以其当初认缴的出资额或者认购的股份为界限的。
这就意味着，在正常情况下，股东仅仅需要在自己出资或持股的范围内对公司的债务负责。
然而，这里有一个重要的前提条件，那就是如果出现股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的情况，通过逃避债务等手段，对公司债权人的利益造成了严重的损害，那么此时股东就必须要对公司的债务承担连带责任。
比如，当股东个人的财产与公司的财产出现混同的现象时，这种混同使得公司的财产界限变得模糊，无法清晰区分股东个人财产和公司财产，就极有可能被认定为需要承担连带责任。
所以，总体而言，在通常的情形下，股东是不需要直接对公司的欠款承担责任的。
但一旦出现了特定的违法情形，比如上述股东滥用权利、财产混同等情况，股东就需要按照规定承担相应的责任，以维护公司债权人的合法权益和市场秩序的稳定。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人共同成立了一家股份公司。公司经营过程中出现欠款情况。小朱认为自己作为股东，不应承担公司欠款，按正常规则只需在出资范围内负责即可。但小丽作为公司债权人，发现小朱存在个人财产与公司财产混同情况，要求小朱对公司债务承担连带责任，小朱不同意，双方产生争议。

案情分析:

1、正常情况下，股东以认缴出资额或认购股份为限对公司债务负责，小朱最初的想法符合一般规则。
2、但小朱若存在个人财产与公司财产混同，滥用公司法人独立地位及股东有限责任，损害债权人小丽利益，就需对公司债务承担连带责任。