通常来讲，法人个人的借款行为与公司股东一般是无需承担责任的。
法人主要是以自身所拥有的财产去对外承担债务，而个人借款属于法人的个人行为，和股东之间没有直接的关联。
然而，要是出现以下这些情形，股东就有可能需要承担责任了：
其一，当股东出现滥用公司法人的独立地位以及股东的有限责任，通过这种方式来逃避债务等行为，并且对公司的债权人利益造成了严重的损害，那么在此情况下，股东就需要对公司的债务承担连带的责任。
比如，股东利用公司的名义去进行一些非法的活动，获取利益后却不承担公司的债务，这种行为就可能导致股东需要承担责任。
其二，如果股东为法人的借款提供了担保，那么当法人没有能力偿还借款时，股东就必须按照之前所约定的担保条款来承担相应的担保责任。
比如，股东在担保合同中明确表示在法人无法还款时承担还款义务，那么一旦出现这种情况，股东就需要履行自己的担保责任。
总之，不能一概而论地认定法人个人借款时公司股东就需要承担责任，必须要根据具体的实际情况进行仔细的判断和深入的分析，这样才能准确地确定股东是否需要承担责任。

案情回顾:

小朱是某公司法人，向小李借款。小朱未能偿还借款，小李要求小胡等股东承担责任。小胡认为这是小朱个人借款，股东不应承担。小李指出小胡有滥用公司法人独立地位逃避债务嫌疑，且小胡曾为小朱借款提供过担保，双方产生争议。

案情分析:

1、若小胡存在滥用公司法人独立地位逃避债务且损害债权人利益行为，按照规定需承担连带责任。
2、若小胡为小朱借款提供了担保，当小朱无能力偿还时，小胡应按担保条款承担相应责任。否则，按一般情况股东无需对法人个人借款承担责任。