通常来讲，公司股东个人所欠之债，公司是没有义务去承担的。
这是因为股东和公司属于相互独立的法律主体。
就好比两个不同的个体，各自有着自己的财产和责任。
股东个人的债务，自然应当由他自己的财产来进行清偿，和公司的财产没有任何关联。
不过呢，这里存在一种特殊情况。
倘若股东出现了滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为，其目的是为了逃避债务，并且这种行为对公司的债权人利益造成了严重的损害。
例如，股东把公司的财产和自己的个人财产混为一谈，让人难以分辨哪些是公司的财产，哪些是个人的财产；又或者虚构交易，通过这种不正当的手段来转移财产、逃避债务。
在这样的情形下，公司就有可能需要对股东的个人债务承担连带的责任。
所以，一般情况下公司确实不会承担股东个人的债务，但我们必须要警惕股东可能会做出的滥用行为，通过加强监管和规范等措施，来切实保护公司以及其他债权人的利益，避免因股东的不当行为而给公司和债权人带来不必要的损失。

案情回顾:

小朱是某公司股东，小朱个人对外负债累累。小朱将公司财产与个人财产混同，并且虚构交易转移财产以逃避债务，债权人小李要求公司对小朱的债务承担连带责任，公司拒绝，称股东个人债务与公司无关，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，公司和股东是独立主体，股东个人债务应由股东自己承担，公司无义务承担。
2、但小朱存在滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，如财产混同、虚构交易等以逃避债务，且损害债权人小李利益，这种情况下公司可能需对小朱债务承担连带责任。