通常来讲，在公司的运营过程中，借款这一行为一般是需要法人进行签字的。
法人作为公司的法定代表，他的签字就如同公司的“印章”，代表着公司的意思表达。
借款行为牵扯到公司的资金流动以及后续可能承担的债务问题。
当法人在借款文件上签字后，这就使得借款行为具备了法律效力，能够明确地体现出公司的借款意愿以及应承担的责任。
不过，如果公司内部有明确的规定，或者存在授权文件，允许其他人员去代表公司进行借款等相关事宜，并且这些人员也在借款文件上签了字，那么这种情况下，这些签字同样可能对公司产生一定的约束效力。
总之，一般来说，为了确保借款行为的合法性以及明确公司的责任，通常是需要法人签字的。
但具体到每一个公司的实际情况，还得依据公司自身的内部规定以及相关的法律规定来进行综合判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱所在的公司需要借款。按照惯例，公司借款应由法人签字。但小胡作为非法人人员，在有公司内部规定及授权文件的情况下，代替公司在借款文件上签了字。这一签字行为是否具有完全等同于法人签字的约束效力产生了争议。

案情分析:

1、法人签字在通常情况下是公司借款的重要标志，代表公司的意思表示，与公司资金流动和债务责任相关。
2、若公司内部有规定且有授权文件，非法人的小胡签字可能对公司产生约束效力，但需要综合考量公司内部规定与相关法律规定，不能简单认定其完全等同于法人签字效力。