三次强制执行后，可能会出现以下几种不同的结果，下面为你详细介绍：
一、执行到位
在经过多次执行措施后，法院有可能成功查找到被执行人的财产，并顺利完成执行工作，从而使申请人的债权得以实现。
例如，法院通过调查，发现被执行人名下有房产，便依法对其进行查封，随后按照法定程序进行拍卖。
拍卖所得的款项，会按照相关规定，用于清偿被执行人所欠申请人的债务。
这种情况下，申请人的合法权益得到了有效的保障。
二、达成和解
在执行过程中，双方当事人可能会通过协商，就债务履行问题达成和解协议。
被执行人可能会承诺按照和解协议的约定，分期履行自己的义务，而申请人在考虑到实际情况后，同意暂停或者终止本次执行程序。
这样的和解方式，既给了被执行人一定的还款缓冲期，也体现了法律的人性化。
三、执行终结
如果被执行人确实没有可供执行的财产，法院在经过全面、细致的调查核实后，可能会裁定终结本次执行程序。
不过，这并不意味着案件就此结束。
一旦发现被执行人有新的财产线索，申请人可以随时向法院申请恢复执行，以继续维护自己的权益。
四、司法拘留或追究刑事责任
若被执行人有能力执行却拒不执行，且情节严重，那么他可能会面临司法拘留的处罚。
更为严重的是，这种行为甚至可能会被追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，这体现了法律的严肃性和权威性。

案情回顾:

小朱因债务纠纷起诉小李胜诉后，小李未履行还款义务，小朱申请强制执行。三次强制执行后，出现多种结果：有房产被查封拍卖执行到位；双方协商达成和解；查实无财产执行终结；小李有能力却拒不执行或涉司法拘留、刑事责任。争议点在于不同结果下各方权益及法律责任界定。

案情分析:

1、执行到位时，法院依法处置被执行人财产清偿债务，保障了申请人合法权益，体现法律强制执行力。
2、达成和解体现了当事人自主协商和法律人性化，暂停或终止执行给予被执行人还款缓冲期。
3、执行终结虽暂时停止执行，但后续发现财产可恢复执行，保障申请人后续权益。
4、对有能力拒不执行的，司法拘留或追究刑事责任，彰显法律严肃性和权威性。