关于新民法，也就是《中华人民共和国民法典》中父母债务孩子是否需要偿还的问题，具体可分为以下两种情况：
一、孩子无需偿还的情况
在正常的生活场景中，父母和孩子是相互独立的民事主体。
这意味着，他们各自要为自己所做出的民事行为承担相应的责任。
比如说，父母在日常生活中因为购买商品、借贷等行为产生的债务，这些都是父母个人的债务，与孩子没有直接关系。
从法律层面来讲，孩子没有法定的义务去偿还父母的这些债务。
例如，父母为了自己的生意向银行贷款，这笔贷款就应当由父母自己负责偿还，孩子无需为此承担还款责任。
二、孩子可能需要偿还的情况
当孩子继承了父母的遗产时，情况就有所不同了。
按照法律规定，孩子应当在继承遗产的实际价值范围内，清偿父母依法应当缴纳的税款和债务。
举个例子，如果父母遗留下来的债务是10万元，而孩子继承的遗产经过评估价值为8万元，那么孩子只需要在这8万元的范围内去偿还父母的债务就可以了，超出这8万元的部分，孩子是不需要偿还的。
总的来说，在孩子是不用偿还父母债务的。
但在涉及到继承遗产时，孩子可能需要在遗产价值的范围内承担相应的偿债责任。

案情回顾:

小朱的父母生前因经营生意向小李借款20万元未还。小朱表示自己没有偿还义务，小李却认为小朱继承了父母遗产就应全额偿还20万，双方就小朱是否需偿还父母债务产生争议。小朱继承遗产经评估价值15万元。

案情分析:

1、在父母和子女是独立民事主体，父母的债务应由其自行承担。小朱父母的20万借款本是其个人债务，小朱无直接偿还义务。
2、但小朱继承了父母遗产，应在继承遗产实际价值范围内偿债。小朱继承遗产价值15万，所以只需在15万范围内偿还父母债务，超出部分无需偿还。