垫付医药费为何属于债务，下面为你详细阐述：
一、法律关系层面的解读
在法律关系中，垫付医药费的行为会在相关当事人之间构建起一种明确的债权债务关系。
当垫付人支付了本应由他人承担的医疗费用时，其行为就赋予了自身对实际应承担费用一方的债权。
例如，在一些民事纠纷引发的人身伤害事件中，一方先行垫付了伤者的医疗费用，从法律角度而言，垫付行为并非其最终应承担的义务，而是为了保障伤者能及时得到救治。
这种情况下，垫付人就依法对真正应承担费用的一方拥有了要求偿还的权利，这种权利和义务的关系正是债权债务关系的体现。
二、责任主体明确时的情况分析
以交通事故为例，当责任方已经明确，而无责任方出于人道主义或紧急救治的需要垫付了伤者的医药费。
此时，根据事故责任的认定，责任方就必然有义务偿还无责任方所垫付的费用。
这是因为，该费用本就应当由责任方承担，无责任方的垫付只是一种临时性的救助行为，责任方对垫付方所负的偿还义务，清晰地构成了债务关系。
三、垫付方的追偿权利保障
垫付方在垫付医药费后，有权向应当承担费用的一方进行追偿。
若对方拒绝偿还，垫付方可以通过多种合法途径来维护自身权益。
比如，双方可以先进行友好协商，尝试达成一致的偿还方案；若协商不成，还可以寻求相关调解机构的帮助，通过调解解决纠纷；如果调解也无法解决问题，垫付方则可以通过诉讼的方式，要求对方清偿这笔债务，法律会为其合法权益提供有力的保障。

案情回顾:

小朱在与小李发生交通事故后，小朱受伤，小李被认定为责任方。小胡出于人道主义垫付了小朱的医药费。之后，小胡要求小李偿还垫付费用，小李却拒绝偿还，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从法律关系层面看，小胡垫付医药费的行为构建了债权债务关系。小胡支付本应由小李承担的费用，就依法对小李拥有要求偿还的权利。
2、责任主体明确时，小李作为责任方，本应承担小朱的医疗费用，小胡的垫付是临时性救助行为，小李有义务偿还小胡垫付的费用。
3、小胡作为垫付方有权追偿，小李拒绝偿还，小胡可先协商，协商不成可寻求调解，调解不成还可通过诉讼要求小李清偿债务。