要账造成欠款人死亡是否需要承担责任，这得依据具体情形来判定，以下为你详细分析：
1.合法行为且无过错的情况：
在正常的要账过程中，如果债权人的行为完全符合法律法规要求，没有运用暴力、威胁或者其他不当的方式。
例如，只是平和地与欠款人沟通还款事宜，而欠款人却因为自身原本就有的身体疾病，像突发心脏病、脑溢血等意外情况导致死亡。
这种情况下，债权人一般是不需要承担责任的。
因为债权人的行为与欠款人的死亡之间没有直接的因果关系。
2.存在过错并构成犯罪的情况：
要是债权人在要账时采取了不合法的行为，而且这些非法行为与欠款人的死亡存在着明确的因果联系，那么债权人就可能构成犯罪。
例如，在殴打过程中致使欠款人重伤，最终导致其死亡，这种情况可能会构成故意伤害（致人死亡）罪；又或者在非法拘禁欠款人的过程中，导致欠款人死亡，就可能构成非法拘禁（致人死亡）罪。
3.存在一般过错需承担民事责任的情况：
即使债权人的行为不构成犯罪，但如果存在一定的过错。
在这种情况下，债权人可能需要承担相应的民事赔偿责任。

案情回顾:

小朱向小李要账，小李因自身疾病突发死亡。小胡听闻后，要账时殴打小静致重伤后死亡。小丽要账时言语刺激欠款人引发疾病致死，争议点在于不同要账情形下，要账人是否要对欠款人死亡担责。

案情分析:

1、小朱正常要账，行为合法且无过错，小李因自身疾病死亡，小朱行为与小李死亡无直接因果关系，小朱一般无需担责。
2、小胡殴打小静致其死亡，行为不合法且与小静死亡有明确因果联系，小胡可能构成故意伤害（致人死亡）罪。
3、小丽言语刺激欠款人引发疾病致死，虽不构成犯罪，但存在过错，可能需承担相应民事赔偿责任。