1.当借款之前，其中一方已经办理了离婚手续，并且把财产进行了转移。
在这种情况下，债权人有着特定的权利。
从债权人知道或者应当知道这种财产转移情形的那一天开始算起，在三年的时间范围内，债权人有权利向法院提出请求，要求撤销债务人所进行的转移财产的行为。
这里的“知道或应当知道”，意味着债权人需要对债务人的财产转移行为有一定的认知，无论是通过直接的证据还是合理的推断。
2.债权人要想成功地请求撤销债务人的转移财产行为，就必须证明两个关键要点。
其一，债务人的转移财产行为确实是以逃避债务为目的的，这需要有充分的证据来支持，比如相关的合同、转账记录等，以表明债务人的行为是故意为了躲避债务而做出的。
其二，该转移财产行为必须对债权人的利益造成了损害，使得债权人的债权无法得到充分的实现或者面临无法实现的风险。
3.债权人维护自身权益的主要途径是通过诉讼。
在诉讼过程中，债权人可以要求法院认定债务人的转移财产行为是无效的，这样就可以追回被债务人转移走的财产，从而实现自己的债权。
诉讼过程需要遵循法律程序，提供充分的证据和合理的理由。
4.与此同时，债权人一定要注意诉讼时效的问题。
诉讼时效是法律规定的债权人行使权利的期限，超过了这个期限，债权人的权利可能会得不到法律的保护。
因此，债权人需要及时采取法律措施，不要错过维护自身合法权益的最佳时机。

案情回顾:

小朱向小李借款后，在还款期限到来前办理离婚手续并转移财产。小李知晓后，在三年内起诉要求撤销小朱的财产转移行为，争议点在于小李能否证明小朱转移财产是为逃避债务且对其债权造成损害。

案情分析:

1、小李需证明“知道或应当知道”，如通过调查获取小朱财产转移的直接证据，或依据合理推断表明知晓该行为，以此满足诉讼前提。
2、要证实小朱转移财产是以逃避债务为目的，需提供如相关合同、转账记录等充分证据。同时，要证明该行为对自身债权实现造成损害，如导致债权无法充分实现或面临无法实现风险。
3、小李通过诉讼要求认定小朱行为无效，追回财产实现债权，需遵循法律程序并提供充分证据。
4、小李要注意诉讼时效，及时行使权利，避免因超期导致权利不受法律保护。