倘若债务人拥有车辆，然而该车辆却未登记在其名下，那么执行工作就会变得较为繁杂。
首先，必须深入细致地调查车辆的实际状况。
倘若能够找到确凿的证据来证明，尽管车辆登记在他人名下，但实际上却属于债务人。
比如，有相关证据能表明购车的资金来源是债务人，又或者实际的使用人就是债务人等。
从法律程序层面来看，可以向法院提起执行异议之诉。
通过这一诉讼，要求法院确认车辆的实际所有权人为债务人。
在法院作出支持性的判决之后，就可以将该车辆纳入执行财产的范围之内。
倘若涉及到第三人与债务人恶意串通，通过转移财产的方式来逃避债务，那么还可以依据《民法典》中关于债权人撤销权的规定，请求法院撤销车辆的转移登记行为，之后再对车辆进行执行。
整个过程至关重要的是需要有充分的证据来予以支持，只有这样才能切实保障执行工作的合法性与合理性，确保债权人的合法权益能够得到有效维护。