关于“父债转移资产要子还吗”这个问题，具体情况如下：
一、一般情况
从法律层面来讲，子女通常没有偿还父亲债务的义务。
我国法律遵循“责任自负”原则，这意味着债务是由债务人自身来承担责任的，债权人也只能向特定的债务人去主张自身的权利。
比如说，父亲在经营生意过程中产生的债务，在一般情形下，子女不需要为其偿还。
因为每个民事主体都应当对自己的行为和所产生的债务负责，不能随意将债务转嫁给他人，这样能保证经济秩序的稳定和公平。
二、特殊情况
1.接受继承
如果子女选择继承父亲的遗产，那就需要在继承遗产的实际价值范围内，去清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务。
例如，父亲遗留有一套价值100万的房产，同时还有80万的债务，子女在继承了这套房产后，就需要在100万的价值范围内偿还这80万的债务。
若遗产价值不足以清偿全部债务，超出部分子女无需偿还。
2.恶意转移资产逃避债务
当父亲为了逃避债务，恶意将资产转移给子女时，债权人可以通过法律程序，申请撤销这种转移行为，以此来维护自身的合法权益。
这种行为严重损害了债权人的利益，法律是不允许的，会通过相应的措施来保障债权人的正当诉求。

案情回顾:

小朱的父亲经营生意失败欠下债务，后将名下房产转移给小朱。债权人小李认为小朱父亲是恶意转移资产逃避债务，要求小朱用该房产偿债，小朱则称自己不应替父还债，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，按照“责任自负”原则，小朱父亲的债务应由其自行承担，小朱通常没有偿还义务。
2、若小朱父亲是恶意转移资产逃避债务，这种行为损害了债权人小李的利益，小李可通过法律程序申请撤销该转移行为，以维护自身合法权益。
3、若小朱接受继承该房产，需在房产价值范围内清偿父亲的债务，若遗产价值不足以清偿全部债务，超出部分小朱无需偿还。