关于第三人代为清偿债务数额的认定，具体内容如下：
一、有约定从约定
在涉及第三人代为清偿债务的情况中，若债权人、债务人和第三人之间在债务产生之初或者后续过程中，事先就代为清偿的数额达成了明确且具体的约定，那么就应当严格按照该约定来确定清偿数额。
二、法定范围认定
当三方之间没有就代为清偿数额作出约定时，通常需要按照法律规定以及债务的实际情况来认定。
比如，对于合法的主债务本金，这是清偿的基础部分；利息则需按照法定或约定利率计算，若约定利率不超过法律规定的上限，则按照约定利率计算利息并纳入清偿范围；违约金部分，只有符合法律规定及约定的部分才属于清偿范围，超出法律规定的不合理违约金不应计入。
三、合理费用计入
第三人因代为清偿而实际支出的必要合理费用，也可计入清偿数额。
例如因清偿而产生的交通、通讯等费用，前提是这些费用必须是合理且必要的，并且需要有相应的证据予以证明，如发票、收据等，这样才能确保费用的真实性和合理性。
总之，认定第三人代为清偿债务的数额需综合考虑各方约定及法定情形，保障清偿行为合法、合理、有效。

案情回顾:

小朱欠小李15万元，小胡作为第三人代为清偿。三方起初未约定清偿数额，小胡清偿10万元后称已还清。小李认为应按法定范围包括本金、合理利息等全部清偿，小胡则认为只还本金即可，双方就清偿数额产生争议。

案情分析:

1、因三方起初无关于清偿数额的约定，所以不能按照约定来确定清偿数额，应按法定范围认定。小胡仅偿还本金不符合法定要求，合法的利息等也应在清偿范围内。
2、若小胡因清偿产生了必要合理费用，如为办理清偿事务产生的交通等费用，且有相关证据证明，这些费用也可计入清偿数额。整体清偿数额需综合法定情形确定。