一般而言，倘若处于正常的房产交易范畴，并且价格处在合理范围之内，把欠账的房产售卖予父母，这种行为并不属于转移财产。
倘若是出于逃避债务的目的，蓄意以低价将房产卖给父母，那么此类行为很有可能会被判定为恶意转移财产。
依据法律条款，当债务人以显著不合理的低价转让财产时，倘若给债权人带来了损害，并且受让方对该情形是知晓的，此时债权人便有权请求人民法院撤销债务人的这一行为。
不过，如果交易价格是合理的，同时存在真实的交易意愿以及支付行为，那么这类房产买卖行为通常是合法且有效的，通常不会被认定为转移财产。
但要确切地判断，还得依据实际的交易细节以及相关的证据来进行综合考量。
比如，要查看交易合同的具体条款、支付凭证的真实性与合理性、交易过程中的沟通记录等，通过对这些方面的细致分析，才能准确地判定该房产买卖行为是否属于转移财产。

案情回顾:

小朱欠小李一笔债务。小朱为了逃避债务，以明显低于市场的价格将自己的房产卖给自己的父母小胡和小丽。小李得知后，认为小朱这是恶意转移财产，于是将小朱及其父母小胡和小丽诉至法院，而小朱及其父母称价格合理且是正常交易。

案情分析:

1、若小朱确实是为逃避债务而低价转让房产给父母，根据法律规定，小李作为债权人有权请求法院撤销该行为，因为这可能损害到小李的利益。
2、如果小朱及其父母能拿出证据证明交易价格合理、有真实交易意愿和支付行为，如交易合同、支付凭证、沟通记录等，该房产买卖行为则可能合法有效，不被认定为转移财产。